Публичные слушания 30 июля

РАСПОРЯЖЕНИЕ Администрации города Тюмени от 10.06.2013 №347-рк "О назначении публичных слушаний по проекту планировки и проекту межевания территории планировочного района № 11 - Комаровский (ул. Федюнинского (первое объездное кольцо) - ул. Червишевский тракт - граница населенного пункта - ул. Московский тракт)"

Документ доступен на официальном портале Администрации г.Тюмень

Ну или в публичном доступе на Google Диск, для истории

Документ весьма объемен - порядка 20 мб.

Считаю, нужно потребовать по крайней мере ограничения движения транзита через наш поселок, чтоб транзит в эти многоэтажки через наши дороги не пер.

[Сообщено Юрий]

Получены пояснения налоговой службы об уплате подоходного налога на суммы, полученные по решениям суда.

Читаем

Развитие ситуации с судебными приставами.

Читаем

Ответ Облстройфонда о причине проводимых налоговых проверок среди Комаровцев.

Смотрим.

P.S. наконец-то в google docs заработало увеличение картинок.

Ответственный за уборку улиц и проездов в Комарово - представитель КАО Андрей Сергеевич. Тел. 43-42-03.
Звоните не стесняйтесь.
[Сообщено ValeraLar]

P.S. В справку

Региональная общественная организация
"Обманутые дольщики "Комарово"

В связи с проведением лично Вами 17.01.13 г. личного приема членов Совета РОО "Обманутые дольщики "Комарово" сообщаем следующее.
В соответствии с п. 1.2. Методических рекомендаций об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности", утвержденных Письмом Федеральной службы судебных приставов от 03.1011 г. № 12/01-23906-АП, просим ЛИЧНО рассмотреть жалобы РОО "Обманутые дольщики "Комарово" и члена Совета РОО "Обманутые дольщики "Комарово" Матаева С. В. (представляющего интересы взыскателей по сводному исполнительному производству по доверенностям), поданные на личном приеме 17.01.13 г.
Во избежание отказа в рассмотрении жалоб по формальным основаниям, - сообщаем, что подписавшие настоящее обращение лица являются взыскателями по сводному исполнительному производству в отношении должника Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее – Фонд), – Дворянинов В. В. лично является взыскателем и Матаев С. В. представляет интересы более 40 взыскателей по доверенностям по сводному исполнительному производству № 34240/12/06/72-сд в отношении должника Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» (далее – Фонд). Кроме того, - копии доверенностей взыскателей приложены к жалобам представителя Матаева С. В., поданным одновременно в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области 17.01.13 г.
Более того, копии доверенностей нескольких взыскателей приложены к настоящему обращению.
Таким образом, не имеется формальных оснований для оставления настоящего обращения без рассмотрения по существу.
13 декабря 2012 г., на Центральной площади г. Тюмени, у памятника В. И. Ленину, состоялось пикетирование здания Администрации Тюменской области (учредителя Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области»).
Организатором пикета выступила РОО "Обманутые дольщики "Комарово".
Целью проведения публичного мероприятия является привлечение внимания к проблеме неплатежеспособности Фонда, невозможности несения гарантийных обязательств, неисполнения судебных решений, невозможности окончания благоустройства, завершения строительства, оформления и передачи сетей ЗЖР "Комарово" городу.
В декабре 2012 г. Матаев С. В. подавал несколько заявлений в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области, требовал выполнения конкретных действий в отношении должника, предупреждал о недопущении ошибок РОСП Калининского АО г. Тюмени.
На заявления ответа не предоставлено, предупреждения не восприняты, ошибки, по имеющимся сведениям, – допущены. В ОАО КБ «Агропромкредит» уже произведен расчет по исполнительным листам, сданным взыскателями напрямую в банк 13.12.12 г., 26.12.12 г. В межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области денежные средства не поступают в полной мере.
Люди не верят службе судебных приставов, обращение напрямую в банк даже в декабре 2012 г. получается гораздо эффективнее, чем обращение в ССП еще в июле 2012г.
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области не наладил взаимодействие с банком, не выносит соответствующие постановления о взыскании и не контролирует ситуацию.
В связи с указанными обстоятельствами, Матаев С. В. 28.12.12 г. подал заявление судебному приставу-исполнителю Темниковой Н. А. об ознакомлении с материалами дела и о предоставлении:
- копий документов (постановлений) об обращении взыскания на денежные средства Фонда в ОАО КБ «Агропромкредит», вынесенные межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области с 15 ноября 2012 г. по настоящее время, с отметками банка о получении;
- копий документов о наложении арестов и реализации имущества Фонда, произведенные межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области с 15 ноября 2012 г. по настоящее время.
15.01.13 г. после долгих уговоров и только после вмешательства УФССП по Тюменской области, наконец-то, были предоставлены для ознакомления материалы сводного исполнительного производства.
В деле находятся следующие документы:
1) три постановления об обращении взыскания на денежные средства Фонда в ОАО КБ «Агропромкредит», вынесенные судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени Матвейчуком Д. В. от 24.08.12 г., 07.09.12 г., 25.09.12 г. на общую сумму 49.705.815,08 руб.
2) постановление УФССП по Тюменской области о передаче исполнительного производства № 48 от 30.10.12 г., в котором указана сумма задолженности в размере 79.660.268,46 руб.
3) Постановление судебного пристава-исполнителя Темниковой Н. А. об обращении взыскания на денежные средства Фонда в ОАО КБ «Агропромкредит» от 15.11.12 г. по отдельному исполнительному листу на сумму 658.426,50 руб.
4) Постановление судебного пристава-исполнителя Темниковой Н. А. об обращении взыскания на денежные средства Фонда в ОАО КБ «Агропромкредит» от 21.12.12 г. по сводному исполнительному производству (без указания фамилий) на сумму 138.727.527,92 руб.
5) Постановление судебного пристава-исполнителя Темниковой Н. А. об обращении взыскания на денежные средства Фонда в ОАО КБ «Агропромкредит» от 26.12.12 г. по сводному исполнительному производству (без указания фамилий) на сумму 21.196.322,54 руб.
Иных Постановлений судебного пристава-исполнителя Темниковой Н. А. об обращении взыскания на денежные средства Фонда в материалах дела не имеется.
Кроме того, на Постановлениях судебного пристава-исполнителя Темниковой Н. А. от 21.12.12 г. и от 26.12.12 г. на входящих штампах ОАО КБ «Агропромкредит» отсутствует дата. Полагаю, что указанные Постановления были сданы в ОАО КБ «Агропромкредит» только 26.12.12 г., поскольку в указанную дату счет Фонда не был заблокирован и производилось списание по исполнительным листам, поступившим напрямую в банк 26.12.12 г. Об этой ситуации стало известно 15.01.13 г.
Таким образом, надлежащего обращения взыскания на средства Фонда в ОАО КБ «Агропромкредит» произведено не было, должник свободно пользовался своим счетом, погасив минимальную ранее заявленную сумму. Взыскателям был причинен значительный ущерб.
Кроме того, по результатам ознакомления с материалами дела 15.01.13 г. возникли следующие вопросы.
Судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени Матвейчуком Д. В. был наложен арест на недвижимое имущество Фонда.
Среди недвижимого имущества Фонда имеется 26 новых квартир в жилом районе "Тура", полученных по договорам долевого участия в строительстве с ЗАО "Завод железобетонных изделий-3".
03.12.12 г. Матаев С. В. письменно требовал "наложить арест и начать немедленную реализацию ВСЕГО имущества должника, указанного в письмах № 2911 от 05.09.12 г., № 2912 от 05.09.12 г. (в первую очередь – квартир), а также следующего имущества (активов): … - прав требования (долей) по договорам участия в долевом строительстве с ЗАО "Завод железобетонных изделий-3" (копии переданы с письмом Фонда № 3113 от 05.10.12 г.)". Письмо передано в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области 03.12.12 г. (имеется штамп).
Вместо реализации указанных квартир судебный пристав-исполнитель Темникова Н. А. по ходатайству Фонда выносит постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества от 21.12.12 г. и должник продает квартиры по заниженной цене.
В ходатайстве Фонда от 21.12.12 г. указана общая цена реализации данных квартир по договорам от 21.12.12 г. – 8.159.000 руб.
Цена имущества явно занижена, поскольку стоимость 1 квадратного метра (все квартиры – трехкомнатные, большой площади) составляет около 37.000 руб.
Рыночная стоимость 1 квадратного метра в районе нахождения квартир составляет более 50.000 руб.
Однако при анализе иных документов ситуация получается еще интереснее.
В письме Фонда № 2014/1н от 20.12.12 г. указана стоимость квартиры по адресу: г. Тюмень, ул. Стартовая 7, кв. 165, - 2.000.000 руб. Площадь квартиры – 89,4 кв. м. Стоимость 1 квадратного метра – 22.371 руб.
В письме Фонда № 2013/1н от 20.12.12 г. указана стоимость квартиры по адресу: г. Тюмень, ул. Стартовая 7, кв. 129, - 2.420.000 руб. Площадь квартиры – 65,4 кв. м. Стоимость 1 квадратного метра – 37.000 руб.
В письме Фонда № 2013/1н от 20.12.12 г. указана стоимость квартиры по адресу: г. Тюмень, ул. Стартовая 7, кв. 59, - 580.000 руб. Площадь квартиры – 65,7 кв. м. Стоимость 1 квадратного метра – 8.828 руб.
Таким образом, межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области допущены следующие ошибки и нарушения:
1. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. не выносились постановления о возбуждении исполнительного производства по поданным исполнительным листам и не передавались взыскателям (соответствующее требование подавалось 07.12.12 г., ответа не предоставлено). Судебный пристав-исполнитель Темникова Н. А. отказывалась предоставить постановления, обещала направить почтой, но ничего не исполнила. Имеются основания для привлечения к административной и дисциплинарной ответственности.
2. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. не выносились постановления о присоединении новых производств к сводному исполнительному производству, соответствующие постановления не выносились и не передавались взыскателям (соответствующее требование подавалось 07.12.12 г., ответа не предоставлено).
3. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. не выносились отдельно постановления об обращении взыскания на средства Фонда по требованиям о взыскании госпошлины и морального вреда (3 очереди). В результате Фонд мог перечислять средства во исполнение последующей очереди (на зарплату) и не исполнять требования исполнительных листов. Судебный пристав-исполнитель Темникова Н. А. объясняла свое бездействие тем, что у нее нет времени оформлять отдельно документы на взыскания с Фонда более ранней очереди.
4. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. не предоставлено ответов на запросы от 03.12.12 г., от 07.12.12 г., не предпринято действий по исполнению содержащихся в них требований.
5. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. за 2 месяца не предпринято НИКАКИХ действий по наложению ареста на ВСЕ имущество должника, указанного в письмах № 2911 от 05.09.12 г., № 2912 от 05.09.12 г. (в первую очередь – квартир), а также следующего имущества (активов):
- незавершенных строительством домов в ЗЖР "Комарово" вдоль улицы Спасской,
- вагончиков, ангаров и иного имущества Фонда, находящегося на территории ЗЖР "Комарово";
- прав требования (долей) по договорам участия в долевом строительстве с ЗАО "Завод железобетонных изделий-3" (копии переданы с письмом Фонда № 3113 от 05.10.12 г.);
- автомобилей Фонда (арестованных еще 27.08.12 г.) и жилого дома, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Дмитрова, 85 (арестованного еще 07.08.12 г.).
Требования принять немедленные меры по аресту и реализации указанного имущества изложены в письме от 03.12.12. г.
Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. за 2 месяца наложен арест только на 1 автомобиль Хендай стоимостью 300.000 руб. (при сумме сводного исполнительного производства более 150.000.000 руб.).
6. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. снят арест с 3 квартир и разрешена реализация имущества должника по заниженной цене, не предприняты действия по контролю за полнотой и правильностью получения всех средств в полном объеме и по рыночной цене (квартиры в жилом районе "Тура", полученные по договорам долевого участия в строительстве с ЗАО "Завод железобетонных изделий-3").
7. Судебным приставом-исполнителем Темниковой Н. А. не восприняты предупреждения представителей взыскателей, допущены те же самые ошибки, о которых ее письменно предупреждали. В ОАО КБ «Агропромкредит» уже произведен расчет по исполнительным листам, сданным взыскателями напрямую в банк 13.12.12 г., 26.12.12 г. В межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области денежные средства не поступают в полной мере. Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области не наладил взаимодействие с банком, не выносит соответствующие постановления о взыскании и не контролирует ситуацию.
По нашей информации, - в результате бездействия Темниковой Н. А. "мимо" ССП прошла сумма денежных средств должника в конце декабря 2012 г. в ОАО КБ «Агропромкредит» около 50 млн. руб.
Сводное исполнительное производство уже два месяца назад передано в МРО по особым исполнительным производствам, однако никаких срочных активных действий не предпринято.
На основании вышеизложенного, просим:
1. провести проверку по каждому указанному факту, привлечь виновных лиц к ответственности по каждому указанному факту, о результатах сообщить заявителям.
2. принять СРОЧНЫЕ предусмотренные законом меры по исполнению КАЖДОГО изложенного либо заявленного требования взыскателей.
3. В связи с большим количеством взыскателей, длительным неисполнением, допущением множества ошибок службой судебных приставов, необходимостью срочного реагирования на действия должника и особой социальной значимостью ситуации (в т.ч. проведение пикета обманутых дольщиков "Комарово" 13.12.12 г.), - требуем организовать возможность оперативного взаимодействия с представителями взыскателей в любое рабочее время.
4. Предоставить ответы на все запросы представителей взыскателей.
5. Сообщить о причинах неисполнения судебных решений в отношении Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области», причинах бездействия и непринятия активных мер службой судебных приставов в отношении проблемного должника, нарушении прав и законных интересов большого количества обманутых дольщиков "Комарово".

В виде документа

vova_zgs отжигает :)

«Рокировочка»

В конце ноября в Интернете активно обсуждался вопрос назначения бывшего управляющего Фонда «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» Д. Рыбина генеральным директором ОАО «Свердловскавтодор».
См., например, сайт РИА URA.Ru: статья «Кто у вас теперь дорогами рулит? Рыбин?! Сочувствую…» Исполняя волю Собянина, Куйвашев отдал «Свердловскавтодор» в руки человека, вляпавшегося в крупный скандал в Тюмени. 22.11.2012
«До недавнего времени Рыбин трудился управляющим Фондом развития жилищного строительства Тюменской области (учрежден в 1995 году администрациями Тюмени и Тюменской области). И теперь его называют в числе виновных в провале крупного проекта жилищного строительства и доведении самого фонда до предбанкротного состояния» (ura.ru).
В настоящее время «Обманутые дольщики «Комарово» пытаются привлечь г-на Рыбина к уголовной ответственности (последнее заявление в Генеральную прокуратуру РФ подано в октябре 2012 г.).
Д. А. Рыбин попал в организацию с «хорошими» традициями. Заголовок статьи с сайта «Вести Урал», 10.05.2011: «Суд вынес приговор бывшему начальнику "Свердловскавтодора". Верх-Исетском суде сегодня вынесен приговор экс-главе "Свердловскавтодора", который выписывал себе премии, присваивал и растрачивал имущество предприятия. Борис Кукулин признал вину, и дело рассматривалось в особом порядке». Аналогичные факты изложены на сайте ГУ МВД России по УрФО.
После такого скандала Борис Кукулин вернулся в г. Тюмень и работает заместителем Генерального директора ОАО «ДЭУ КАО» (учредители те же, что и у Фонда, - Администрация Тюменской области и г. Тюмени), которое занимается обслуживанием, содержанием дорог Калининского АО и, в том числе, ЗЖР «Комарово». Интересно, это только комаровцам так «везет» на «эффективных управляющих» или такова политика Администрации?

Совет РОО "Обманутые дольщики "Комарово".

Несмотря на морозную погоду, пикет на центральной площади состоялся.
Участие, в общей сложности, приняли около 50 человек.
Была пресса, правда лишь в лице печатных и интернет-изданий.
Статьи:
72.ru
tapki.org
nakanune.ru
znak.com
aktualno.ru
tumix.ru

Наш фотоотчет с пикета находится в Галерее.